中越友谊的小船后来为啥彻底翻了呢？这个就得牵扯出一个列强们的恶趣味，搞代理人。

到了上世纪70年代以后，中苏翻脸。苏联当然可以在新疆、蒙古和东北搞中国，但是中国也不好惹，最好的办法就是在多个方向上包围，所以就想到了和日本很像的另一只“亚洲狼”，又穷又能打的越南。

随后苏联和越南结盟了。他俩鬼混到一起想干啥，路人皆知。事实上都不用猜，很快各种迹象就明显了，越南不断制造边境冲突，驱逐越南华侨。在越南国内，亲苏派逐步上台，亲华派被清洗。更重要的是，越南当时对中国缺乏起码的尊重，觉得中国刚经历完那档子事，非常虚弱，不堪一击。

越南驱逐华人这事在当时闹得非常大，现在不咋提。据估计，50万华人以“间谍”的名义被驱逐，只要是粘上点华人血统，就被赶出越南，而且要求交出12两黄金才能走，交不出来就送集中营折磨到死。那些交了钱的华人被赶到渔船上推入大海自生自灭，据估计有一半人葬身大海。1982年香港还有个电影，叫《投奔怒海》，刘德华主演，说的就是这事。

正是看准了中国的虚弱，1975年4月后，越南就占领了南沙群岛十余个岛礁，正式向中国提出对西沙、南沙的领土要求，占了中国的地盘后，他们还在上边修工事搞基建，完全不准备走了。当然这事本身并不可怕，可怕的是越南跟日本当初一样，越来越疯。

这下轮到中国这边思考下一步怎么走了。

邓公要跟美国发展关系这是继承了毛主席晚年的思路，毕竟早在1972年，尼克松已经访华，在毛主席的权威光环加持下，党内也已经接受了我国要和美国合作这一观点，至于怎么合作，这个却非常难搞。

邓公继承的是毛主席的遗志，毛主席要的是啥？是独立自主，谁也不能干涉我国内政，我国也不依附谁，所以邓公希望的是美国把中国当成强大的盟友和伙伴，中国既不出让主权，也不在原则问题上让步。所以就需要向美国传递两个信息：

1、我们能搞定你们搞定不了的事，你需要我们。

2、而且我们说话算数。

而美国当时点非常背，国内滞涨，也就是同时通货膨胀+失业率上升（选修过大学经济学的同学知道，这两个指标一般是反着的，通货膨胀高时失业率会下降；失业率高时通货膨胀会低，美国当时有点懵，这两个指标一起高还真没咋见过），越南战争又打得像一坨屎一样，国内左翼运动风起云涌，年轻人们成天啥也不干全国搞串联，吸毒乱搞。（可以参考《阿甘正传》里有一段讲那个年代。）

这段时间一般被称为“苏攻美守”时代。美国确实是需要一个强大的盟友牵制下苏联。

这时候如果中国揍一下新崛起的亚洲狼简直不能太合适。因为此时越南蹦跶得不成样了，在南亚基本是无敌的存在，不断在边境骚扰，称霸南亚的野心跟日俄战争之后的日本人一模一样，眼瞅就要搞“918”了，中国西南边疆明显陷入了动荡。

如果能揍一下越南，打掉他们北方的战争工业和潜力，灭掉他们称霸地区的野心，防止他们铤而走险发动军事冒险，这又是一次“御敌于国门之外”。并且西方明显对越南有畏惧感，如果能教训下越南，也能在西方那里树立一根标杆。

而且当时我国一再公开向越南抗议：如果无视中国政府抗议，继续推行反华排华侵华的政策，中国将采取措施。只是越南当时感觉自己牛逼得不得了，刻意忽略了中国方面的警告。

整体而言，中国基本确认要打越南。

这时邓公访问美国提出了他的构想，说要揍越南，美国当时还是卡特总统，缺乏想象力，觉得美国搞不定的事，中国应该也搞不定，而且越南背后又有苏联支持。美国并不希望中国和越南卷入战争，因为美国不想苏联卷入后事情大到不可收拾。

但邓公有他的想法，账算得门清。当时中国所有的边境线上全部冲突不断，有点像“千里跃进大别山”前的国民党全面进攻阶段的情景再现，毛主席这样的战略家不是想着来一股敌人打一股，那样永远都处于被动，好的做法是一支部队冲出去，主动出击，变被动为主动，邓公跟了毛主席那么多年，这个道理自然懂。

邓公也目睹过1962年我国对印度的那次突袭决策过程，知道解决这种跟牛皮癣一样没完没了的边境冲突，最好的办法就是趁对方不注意，突袭把对方打趴下，打掉对方的决心和气焰，以战止战。（印度的那篇文章链接在这里《》）

但苏联会是什么态度呢？毕竟它是越南背后的大金主。

如果苏联不帮越南，又是对苏联权威的削弱。那苏联到底会不会帮越南呢？

党内几个大佬凑一起讨论了下，觉得如果来个速战速决快进快出，苏联不一定能反应过来，毕竟苏联重心在欧洲。

前边也反复提了，苏联欧洲部分和亚洲的沟通主要靠西伯利亚大铁路，这条上万公里的大动脉，火车在上边时速差不多三、四十公里每小时，比骑自行车快点；如果在东方和拥有核弹氢弹洲际导弹的中国打一场百万人级别的大战，苏联也得准备半年多。算计清楚之后，邓公就开始部署了。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。